ADAKAH SARAWAK AKAN MENINGGALKAN MALAYSIA?

"UNTUK ANAK SARAWAK, DAN JUGA MALAYSIA. MENJAWAB PESOALAN ADAKAH SARAWAK AKAN MENINGGALKAN MALAYSIA"

*HANTAR PEGUAM SARAWAK KE LONDON, PETANDA SARAWAK KELUAR MALAYSIA?*

*PERJANJIAN MALAYSIA 1963 SUDAH LAMA TERKUBUR- PEGUAM*

1. Beberapa hari lepas YAB Ketua Menteri Sarawak mengumumkan untuk menghantar sepasukan pengamal undang-undang ke London untuk meneliti dan mengkaji semula kedudukan Perjanjian Malaysia 1963.

2. Ramai ahli politik mulai melahirkan kebimbangan terutamanya dari semenanjung Malaysia. Terbaharu, jurucakap Parti Amanah Negara (PAN) mengeluh dengan tindakan Sarawak ini kerana bimbang campur tangan asing. Sebelum itu, izinkan saya mencelah. Bukankah pembentukan Malaysia itu sendiri hasil campur tangan asing? British menghantar Suruhanjaya Cobbold pada 1960-an untuk menguruskan kedudukan pembentukan Malaysia sehingga tertubuhnya Malaysia dengan dianggotai oleh Malaya, Sabah, Sarawak dan Singapura.

3. "The Agreement was abrogated due to termination of the initial partner of the agreement ". Salah satu kenyataan yang saya perolehi dari sesi debat dengan beberapa orang pengamal undang-undang di ruang kolum penulis The Queen's Obligation, Zainnal Ajammain. Sejak Singapura keluar dari Malaysia pada 1965, ramai juga pengamal undang-undang berpendapat bahawa kedudukan Perjanjian Malaysia 1963 (MA63) sudah pun terkubur dan Perjanjian Malaysia 1963 tidak diperbaharui sejak insiden itu. Hal ini berikutan mengikut perjanjian asal, Malaysia itu ditubuhkan dengan keanggotaan empat pihak: Malaya, Sarawak, Sabah dan Singapura. Namun, itu hanya pendapat yang belum dipastikan.

4. "Buat apa simpan Sarawak, Malaysia tak perlukan Sarawak pun". Ini salah satu kenyataan mudah alih yang dilontarkan oleh seorang yang mengaku dirinya Pekerja Pelantar Minyak dari Miri. Katanya, minyak di Miri dah habis lama dah disedut oleh British dan Brooke dahulu. Dia seorang berprofession gaji belasan ribu, bukan anak jati Sarawak, tapi bekerja di Sarawak. Tapi, begitukah cara berterima kasih yang betul? Saya membalas balik pernyataan tersebut dengan simple juga "Kalau Sarawak tak penting, kenapa Malaya sanggup memilih untuk menghadapi Konfrotasi dengan Indonesia yang mahukan Sarawak? Kalau betul minyak di Miri sudah habis disedut, kenapa perlu hantar pekerja pelantar minyak di Miri? Buat apa kat sana kalau minyak dah habis? Saja-saja lepak dan enjoy?". Sampai sekarang saya tunggu jawapan dia. Namun, apa yang saya katakan menunjukkan betapa pentingnya Sarawak kepada Malaysia.

5. "18/20 points hanya sekadar wishlist". Ini satu lagi kenyataan tak fikir panjang yang saya terima. Memang betul, 18/20 perkara itu tidak dicatat secara bertulis dalam Akta Malaysia 1963, namun percayalah Akta itu digubal berlandaskan 18/20 perkara yang dipersetujui bersama. Sebab itulah kenapa Sarawak boleh menyekat mana-mana individu dari memasuki negeri ini tanpa perlu mengemukakan apa-apa alasan kerana itu termasuk dari 18/20 perkara yabg DIPERSETUJUI BERSAMA dari dahulu DAN keistimewaan itu masih dipraktikkan sehingga sekarang. Termasuk juga keistimewaan dari segi pengurusan kewangan negeri, iaitu Pelaksanaan Cukai.

6. "Role Ambiguity between Federal and State Government". Sepertimana yang disebut dalam poin ke 5, Sabah dan Sarawak mempunyai hak dan keistimewaan dalam menguruskan kewangan negeri termasuklah pelaksanaan cukai. Namun, ramai yang masih kabur tentang keistimewaan ini dan ianya nyata semenjak pelaksanaan Cukai Pelancongan yang mana Sarawak sebenarnya boleh untuk TIDAK mahu menguatkuasakan cukai tersebut, namun atas alasan "PELANCONGAN DILETAKKAN DALAM JADUAL PERSEKUTUAN", maka cukai itu tetap dikuatkuasakan seperti biasa walaupun terdapat banyak bantahan terutamanya sebahagian pemimpin Sarawak. Jadi, inilah salah satu sebab mengapa Sarawak perlu menghantar Pasukan Pengamal Undang-Undangnya ke London, bagi mendapatkan dan mengkaji naskah asal yang disimpan di sana. Terdapat banyak lagi kekaburan peranan yang berlaku antara Kerajaan Negeri dan Persekutuan sehingga boleh dikatakan sebahagian besar hak Sarawak tidak dipenuhi, termasuklah tuntutan Royalti Minyak dan Gas Asli.

7. "Royalti Minyak Sarawak, Tiada Apa-Apa". Ramai juga yang saya lihat menidakkan kepentingan sumber Minyak dan Gas Asli dari Sarawak dalam menjana pendapatan bagi Malaysia. Sarawak merupakan penyumbang ekonomi Malaysia ketiga terbesar. Kalau betullah sumber minyak dan gas asli dari Sarawak tak berharga buat Malaysia, tak ada maknanya YAB Perdana Menteri masih enggan untuk serahkan kembali royalti minyak kepada Sarawak. Bukannya minta semua, hanya 25% sahaja pun. Tapi Kerajaan Persekutuan masih enggan bersetuju walaupun sudah diminta berbuat demikian, menanda betapa pentingnya minyak dan gas asli dari Sarawak untuk Malaysia.

8. PALING PENTING: Tuntutan Royalti Minyak dan Gas Asli dari Sarawak bukanlah bertujuan untuk membalas dendam dengan Negeri-Negeri Tanah Semenanjung, akan tetapi lebih bertujuan kepada Pembangunan Pesat negeri Sarawak. Sarawak sudah berkongsi dengan Malaysia selama 5 dekad, dan apa yang disaksikan Sarawak masih dilihat sebagai "negeri hutan". Sarawak masih ada Kapit untuk dimajukan, pedalaman Sarawak masih ada yang tidak mempunyai bekalan letrik dan air yang sempurna. Orang Sarawak pun mahu juga merasa jalanraya yang elok, nyaman dan sempurna sepertimana yang ada di Semenanjung Malaysia. Orang Sarawak juga mahu lihat bandar-bandar berdiri cantik di negeri mereka. Selama ini kami berkongsi rasa bangga apabila melihat kehebatan pembangunan dari Johor hingga Perlis. Tapi dalam masa yang masa kami di sini masih mahu Sarawak kelihatan begitu. Apa salahnya kali ini, bagi sedikit royalti minyak itu. Negeri ini besar dan sudah tentu perbelanjaan untuk membangunkannya juga sangat besar. Bayangkan tanah yang hampir seluas Semenanjung Malaysia, disana perbelanjaan pembangunan dikongsi oleh 12 Kerajaan Negeri, manakala di Sarawak hanya satu sahaja kerajaaan negeri yang menanggung semua kos dan perbelanjaan untuk saiz kawasan yang hampir sama.

Kesimpulannya, menghantar Pasukan Pengamal Undang-Undang dari Sarawak Ke London untuk tujuan MEMBAWA SARAWAK KELUAR DARI MALAYSIA adalah meleset sama sekali sebagaimana yang difikirkan sesetengah pihak. Tujuan utamanya lebih kepada mengkaji struktur dan mengenalpasti Hak-Hak Sarawak dan juga Sabah berdasarkan Perjanjian Malaysia 1963 serta mengkaji balik kedudukan Perjanjian Malaysia 1963 untuk perspektif hari ini.

Saya, anak Sarawak dan anak Malaysia masih mahukan Persekutuan Malaysia ini masih berdiri utuh hendaknya. Namun, kali ini janganlah anggap kami seperti "menumpang" dalam persekutuan ini. Rakyat Sarawak bukanlah 2nd Class Citizen, tetapi mereka adalah warganegara yang sama seperti rakyat di semua negeri-negeri di Malaysia. 

Walaubagaimapun, itu tidak bermakna Sarawak tidak boleh menuntut hak dan keistimewaannya seperti yang telah dipersetujui dahulu.

Harus diingat:

Sarawak bukan sekadar negeri di dalam Malaysia, bahkan Sarawak juga merupakan antara negara yang MEMBENTUK MALAYSIA bersama-sama dengan Persekutuan Tanah Melayu, North Borneo (Sabah) dan Singapura.

"Tiada Sarawak, Tiada Malaysia"

Aku sayang Sarawak, 

Aku juga sayang Malaysia.

"Bersatu Berusaha Berbakti"

"Sarawak Dalam Malaysia"

SYAHRIZZAL ARFANDY 

04 JULAI 2017

-s.arfandy-